四、结语
以上即为笔者在对审判监督程序学习中的一些思考，在结构体系、观点阐述等方面肯定有不少欠缺之处，恳请指正。其中有的想法可能与现在的主流观点有较大的分歧，但笔者认为，在社会科学领域并没有绝对正确与绝对错误之分，每一种观点和理论都有它自身的价值，关键在于我们能否从中得到启发，来更好的指导实践活动。就我国的民事诉讼监督程序而言，笔者希望立法者能够立足本土，关注国情，本着公平与正义的理念，为当事人的权益提供尽可能的法律保护和救济途径，只有这样，法律——无论是从统治工具的角度还是从公民实现正义保障的角度——才能体现出它的价值。
注：
① 曾庆敏主编《法学大辞典》上海辞书出版社1998年第1版，第1146页
② 杨立新《民事行政诉讼检察监督与司法公正》，载自《法学研究》2000年第四期第57页
③ 黄松有《检察监督与审判独立》，载自《法学研究》2000年第四期第72页
④ 贺卫方《司法改革中的上下级法院关系》，转引自贺卫方著《司法的理念与制度》中国政法大学出版社1998年版，第137页
⑤ E.博登海默著《法理学——法哲学及其方法》华夏出版社1987年版，第238页
⑥ 斯宾塞著《正义》，纽约，1991年，第40页，转引自E.博登海默著《法理学——法哲学及其方法》华夏出版社1987年版第238页
⑦ 李季宁《民事诉讼程序正义论》，转引自陈光中、江伟主编《诉讼法论丛》第2卷法律出版社1998年版，第396页
⑧ 黄松有《检察监督与审判独立》，载自《法学研究》2000年第四期第76-77页
⑨ 常怡《审判监督与审判独立》，转引自樊崇义主编《诉讼法学新探》中国法制出版社2000年版，第621页
⑩ 龙宗智著《相对合理主义》中国政法大学出版社1997年版，第165页
11 李浩《民事再审程序改造论》，载自《法学研究》2000年第五期第90页
12 沈达明著《英美证据法》中信出版社1996年版，第60页
13 江伟主编《
民事诉讼法》高等教育出版社、北京大学出版社2000年版，第294页
14 江伟主编《
民事诉讼法》高等教育出版社、北京大学出版社2000年版，第294页
15 参见黄松有《检察监督与审判独立》一文
16 杜维明著《现代精神和儒家传统》三联书店1997年版，第215页
