六、法律依据与权利管理信息
《解释》对主张网络著作权应依据的法律也予以一一明确。针对目前网络上的各种侵权行为，
《解释》第
九条对照现行《著作权法》第45条(18)和第46条第一款(19)作了规定，具体有：侵害人身权的，依照《
著作权法》第
45条第1、2、3、4项之规定；侵害使用权的，依照《
著作权法》第
45条第5项之规定；侵害获得报酬权的，依照《
著作权法》第
45条第6项之规定；侵害著作权邻接权和权利管理信息的，依照《
著作权法》第
45条第8项之规定；认定剽窃、抄袭作品的，依照《
著作权法》第
46条第1项之规定。
值得我们注意的是，
《解释》对一项新的内容作了保护，这项新内容便是“著作权管理信息”，
《解释》认为故意去除或者改变“著作权管理信息”属于《
著作权法》第
45条第8项规定的“其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为”。
何谓“著作权管理信息”？传统书刊的书号、出版单位名称、地址、作者署名、版权声明等信息就属于“著作权管理信息”。最早明确保护著作权管理信息的是世界知识产权组织的两个条约，WCT（《世界知识产权组织版权条约》）和 WPPT（《世界知识产权组织表演和唱片条约》）(20)。美国1998年10月通过的DMCA（《数字化千年版权法》）也开始保护著作权管理信息。我国在1996年3月14日生效的《
电子出版物管理暂行规定》中曾有类似内容，该规定第
13条说：出版电子出版物，应当在出版物及其装帧纸上标明出版单位的名称和地址、电子出版物的专用中国标准书号及书号条码、出版时间、著作权人姓名等事项。出版进口的电子出版物，还应当标明进口出版许可证号和著作权人合同登记证号。该规定列举的上述项目应该属于著作权管理信息的范畴。
