|
28 用粪塞入人口致令气忿自尽 无 比照威逼人致死重伤而非致命例拟徒。 （比附）
29 殴伤复行抹粪致人气忿自尽 无 应比照威逼人致死重伤而非致命例拟徒。 （比附）
30 优伶下贱威逼平人致令自尽 有 朱在明应依威逼人致死律杖一百，惟该犯以优伶下贱恐吓平人致死情殊可恶，因酌加枷号一个月。 （形式推理）
31 刃伤人致其人之婶忧郁自尽 有？但未用 刘全应即照因事用强殴打威逼人致死，致命而非重伤例，杖一百、徒三年。 （实质推理）非常奇怪的法律思维，将二种不同的结果结合起来，适用法律。
32 刃伤人其人控官后复行自尽 有？但未用 ……与威逼不同，惟究有致命重伤，未便竟照刀伤本律科断，将刘昌志依威逼人致死果有致命重伤拟军例量减一等满徒。 （实质推理）但未详细说明适用原因。
33 地保误信空言栓殴平人自尽 有 将该犯照因事用强殴打威逼人致死重伤而非致命例，拟以杖一百、徒三年。 （形式推理）关于主观意识问题，古人定罪似乎仅限于志善志恶的分辨，并无进一步进行主观目的上的区分。如本案（或者是否是威逼人致死罪？）均无需考察主观目的问题
34 差役威吓案证致令情急自尽 有 王起幹应依威逼人致死，杖一百罪上酌加一等，杖六十徒一年追埋葬银十两。 （形式推理）未指明系何种威逼人致死。“官吏人等因公务威逼平民致死”？
35 差役索欠致人自尽复行捏报 有 李成德应依官吏人等非因公务威逼平民致死，杖一百律，加一等，杖六十徒一年，加枷号一个月，追埋葬银十两。 （形式推理）有点概念法学的味道，“用言嚇逼，以致谢廷柱情急自尽，系在禀销差票以后，即与非因公务威逼平民无异。”
36 差役催追恶语陵逼致女自尽 无 将安振兴比照因事与妇女角口詈骂，妇女一闻秽语气忿轻生例，拟以满流。 （比附）
37 文员武弁威逼人命 有 该司审将宝麟革去笔帖式，依因事用强殴打威逼人致死，致死而非重伤及重伤而非致命例，杖一百徒三年，著追埋葬银两，富昌阿拟以不应重杖，查核情罪均属相符，应请照办。 （形式推理）
38 兵丁侵用本官银两致令自尽 无 比照军民人等因事逼迫本管官致死，依逼迫期亲尊长致死绞候上量减一等满流。 （比附）
39 平民重利放债逼迫监官自尽 无 将陈炳比照军民人等因事逼迫本管官致死绞例量减一等拟流。 （比附）
40 书吏匿卷图害典吏致令自尽
41 言行违犯致父母赶殴跌毙（34） 未审情确，另行审拟以昭慎重。 （比附）
42 不听教训致父赶殴跌毙自埋 无 该省将该犯照违犯教令致父抱忿轻生例，拟绞监候，洵属允协，应请照覆。 （比附）
43 因茶不热致父倾泼滑跌身死 无 将该犯陈自康改照子违犯教令致父自尽例拟以绞候，情罪尚属相符，应请照覆。 （比附）
44 父因赶殴失跌擦伤抽风身死 无 唐本华应改依子违反教令，致父母自尽例，拟绞监候 （比附）
45 呈首其子不孝，后复追悔自尽 有 依子孙违犯教令，致母自尽例拟绞监候。 （形式推理）
46 违犯教令致母触发疯病服毒自尽 令该抚另行研讯确情，妥拟具题
47 理责其子致母痛孙气忿自尽 无 应将田宗保田彭氏均比照子孙过失杀父母，准将可原情节声请减流之例据情声明可否减等之处恭候钦定。……奉旨田宗保彭氏举准其减等发落。 （比附）
48 训责其子致姑痛孙气忿自尽 无 该省将小何田氏依例拟绞，并将情节声明具题，自亦系查找成案办理。田宗保一案本亦系依例拟绞比例声请减流。旨允准办理，甚属允协。 （比附）
49 并无违犯教令其母气忿自尽 无 惟其母致死究由该犯私还钱文所致，衡情酌断，应将该犯照违犯教令致母自尽例，量减一等，杖一百、流三千里。 （比附）本案罪责太重，注重后果的归则观念在作祟。（刘知清亦似协幹蛊之义，并非实在违犯教令可比，未便将该犯依例拟绞，即于绞罪上量减拟流。亦觉未得情法之平，未敢臆断咨请部示。）
50 因母犯奸，追问斥辱致母自尽 有 王怀智照子不孝致母自尽，审有触忤干犯情节，例拟斩立决。 （形式推理）
51 船户乘客上岸图财开船逃走（卷17）（道光6年说帖） 有 船户脚夫行窃商民治罪同一例文，即未便将谢凤山等科拐带财物之罪，应将起意盗窃之谢景安照例拟绞，系闻拿投首，减一等，拟以满流。谢凤山仍以窃盗赃为从拟流，照同行助势加一等发附近充军，刺字。谢凤山年逾七十，照例收赎。 （形式推理）
|
