★合意法,一种建构法标准的思考
鲜江临
【关键词】合意 标准 思考
【全文】
合意法学认为法是具有合意性的规则。其中包含着 如下假设： 为克服单边意志的法律之弊，设定的关于法是意志交合的假设。这种假设，既是指法应是合意程序的产品，也是指法规则本身应具有保障合意的品质。
一、法律与意志
意志是一种独立存在的精神现象，是主体针对客体的一种联系，是人通常可能具备的一种秉质。它在生物学意义上，被本文使用。
意志是人对于客体的态度。人的意志体现的方式，极为复杂。语言通常是意志的表现形式，但是语言极不可靠：它完全可能没有表达出意志。姿势、表情可以表达意志，甚至无语也可表达意志。文字也是意志的表达工具，它比语言增加了“表达的确定性”。物品用于表达意志，也是可能的，比如树上飘着的黄丝巾。表决器和选票，也是意志表达的方式：虽然这同样可能未表达意志。因此，意志和表达意志的方式，是一种多样性的存在。
意志往往不能被充分表达。这是因为，意志可能是变动不居的，非完整的，过于复杂的，过宏大或过细微的，或者表达工具是有工具缺陷的，无法再现意志。意志与意识也存在区别。通常所称的意识，对物质世界进行反射的意识，它是具有依附性的，有条件的，意志则是独立的、无条件的。意志通常表现出主动式，是对客体的主动性联系，即体现为“我要”、“我们要”，或者相反的态度，等等,这样的一些通常具有选择性的表达。小孩子要月亮，是意志；觉得月亮好玩，是意识。 意志与意思存在区别。意思是意志的派生，是整合情况不一的意志的派生性存在，它可以在意志表达完成以后，持续存在；也发生意思代理，即转表达。 意志，是与意志的持有主体不可分割的，无法完全代理。
上边这些区别和联系，显然没有“充分表达”要表达意志的意志，仅仅是根据已有的意识，表达了一些意思。它显然不是对“客观事物”的认识，而是对主观现象主观性的剖析。毫无疑问，这是“个体性知识”。法，它常常用以体现意志，是与意志主体无法分离的意志表达。再一方面，法的规范，时常也关联意志。法律，是与意志主体无法分离的表达。
谈这个问题前，必须给法给出标准：何物可谓法。法是与意志紧密相关的一类规则。通过这类规则，意志得以实现，即展现出普遍意义的权力，用以固化主体与客体之间的关系，以及维系这些关系必须固化的主体与主体之间的关系。
