还有，假定该案不是由原告律师出庭代理，而是由R国领事出庭。在这种情况下，就发生后者能否出庭问题，这里就关系到国际法问题，要根据有关条约或国际惯例来决定。当然，承认领事有权出庭 的国际法规则，也只有在同有关冲突法准则和R国法律结合起来才能发生作用。
最后，原告律师之所以能驳倒被告一方的要求而为甲女赢得诉讼，在很大程度上依靠了比较法的作用，即对纽约州法律和R国法律进行了比较研究。一般地说，要求原告律师（纽约州的一个律师）具有R国继承法的知识是比较困难的。但他通过比较法的学习，一般能了解到大陆法系和英美法系在遗嘱继承方面的一些重大差别。因此，他就能对被告律师所提出的英美法系关于遗嘱效力的理由感到怀疑，并进一步核查R国继承法，从而就能确定，根据R国继承法，遗嘱继承不必经过遗嘱检验法院审查等程序，死者财产已立即转归遗嘱继承人所有。所以，甲女是以财产所有权人资格起诉的，纽约那一公司应向她支付应付给甲的全部薪金和佣金。
现在回过头来讲比较法的概念。
我们往往讲某一国家的
刑法或民法是在什么时候制定或实施的，但我们不能讲某个国家在什么时候制定或实施比较法。因为比较法既不是指任何一个国家的法律，也不像民法或
刑法之类的法律。民法、
刑法、诉讼法或选举法以至国际法等等法律，都各有所要调整的特定的社会关系，也都各有调整这些关系的具体法律规则。与它们不同，比较法既没有它所调整的一定的社会关系，也没有它自己的相应的法律规则。
简单地说，比较法就是对不同国家的法律进行比较研究。因此，比较法（Comparative Law），比较法学（Comparative Jurisprudence）和比较法研究（Study of Comparative Law）这三个用语实质上是一样的，而且后两个用语要比第一个用语更精确。比较法这一用语很易引起误解。但在各国法学家中，比较法已成了一个约定俗成的用语。
比较法的主要特征在于通过比较来研究法律。人们认识事物的过程总是在不同程度上通过比较的方法来进行的，通过比较，才可能将不同事物区别开来，所以任何科学都使用比较方法。以法学而论，我们可通过比较而区分开民法和
刑法、实体法和程序法、所有权和经营权、犯罪未遂和犯罪中止，等等。但比较法学不同于法学其他学科；比较
宪法、比较
刑法也不同于一般的宪法学、刑法学，就在于比较法学的主要特征是比较。
比较法一般指不同国家的双边的或多边的比较，或者是本国法和外国法的比较，或者是几个外国法之间的比较。本国法之间的比较一般不属于近代意义上的比较法的范围。但有的法学家主张，联邦制国家中联邦法和邦法（州法）或邦法（州法）之间的比较，也属于比较法的范围。
