实践中，DSB从未在30天内授权报复。见Jeff Waincymer, WTO LITIGATION: PROCEDURAL ASPECTS OF FORMAL DISPUTE SETTLEMENT, Cameron May 2002, 第676页。

协商一致是WTO的主要决策方式。《WTO协定》就明确要求，WTO应延续GATT协商一致的决策机制。但在本谅解中，协商一致有特殊含义。对于请求设立专家组，通过专家组和上诉机构报告，以及请求授权中止减让，除非DSB经协商一致不同意，否则就应当批准。这被称为“反向协商一致”（reverse consensus）或“否定的协商一致”（negative consensus）。因此，只要不是全体反对，就应当通过。实际效果是，提交DSB的这些事项都将自动通过。

在现有协定中，只有《政府采购协定》不允许进行交叉报复，即在违反《政府采购协定》时，不得因此针对其他协定项下的领域进行报复，反之亦然。见《政府采购协定》第22条第7款。

报复不应当超出受损的利益，因此不是惩罚性的（punitive）。欧共体荷尔蒙案（22.6）：EUROPEAN COMMUNITIES – MEASURES CONCERNING MEAT AND MEAT PRODUCTS (HORMONES)－RECOURSE TO ARBITRATION BY THE EUROPEAN COMMUNITIES UNDER ARTICLE 22.6 OF THE DSU，WT/DS26/ARB，12 July 1999，见第40段。

本案中，厄瓜多尔指出，厄瓜多尔进口欧共体的产品主要是初级产品，限制这些产品进口，厄瓜多尔会受到更大的损失，因此货物贸易方面报复是不可行或不有效的；欧共体的香蕉进口鼓励体制对于厄瓜多尔香蕉出口的影响非常大，因此“情况足够严重”；另外，厄瓜多尔出于历史上最为严重的经济危机中，因此从“更广泛的经济因素”看，恢复厄瓜多尔出口是重要的；而且，报复措施对欧共体的“经济后果”并不十分大。仲裁员因此认为，厄瓜多尔在考虑报复时，遵守了有关原则和程序。欧共体香蕉案（22.6）EUROPEAN COMMUNITIES - REGIME FOR THE IMPORTATION, SALE AND DISTRIBUTION OF BANANAS - RECOURSE TO ARBITRATION BY THE EUROPEAN COMMUNITIES UNDER ARTICLE 22.6 OF THE DSU ，WT/DS27/ARB/ECU，24 March 2000，第131-138段。。
　
　　

] 水平相等是指报复水平与受损水平相同或平衡（identity or balance）；报复水平已经提出，但受损水平需要仲裁员确定。欧共体香蕉案（22.6）EUROPEAN COMMUNITIES - REGIME FOR THE IMPORTATION, SALE AND DISTRIBUTION OF BANANAS - RECOURSE TO ARBITRATION BY THE EUROPEAN COMMUNITIES UNDER ARTICLE 22.6 OF THE DSU ，WT/DS27/ARB，9 April 1999，见第4.1-2段。

第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页