屋后五棵小树渐长大，荫了庄稼 房主被田主告上法庭，被判伐树
冯其江
【摘要】空
【关键词】关键词：五棵树 相邻关系 土地承包 案例探讨
【全文】
屋后五棵小树渐长大，荫了庄稼
房主被田主告上法庭，被判伐树
一．
日前（2003年1月15日），全国人大农业与农村委员会、国务院法制办、农业部、国家林业局、最高人民法院等联合召开座谈会，研讨新的
农业法、新的
农村土地承包法等有关农业和农村的法律，落实党中央关于全面建设农村小康社会的基本方针政策。“更多的关注农村，关心农民，支持农业，加强生态建设与环境保护”是此次座谈会的主题。参会者讨论广泛且激烈，然而，参会者恐怕谁也不会料到实践中会有如此的案例：承包的责任田被旁边的五棵小树侵犯了权利，两家主人为此闹上了公堂。
本案原告西门强与被告东方盛同住皖南某山村，两家世代友好，相居为邻。党的十一届三中全会后，农村中普遍实行家庭联产承包责任制。1995年，第二轮土地承包时，西门强的承包责任田恰好又与东方盛的住宅房屋相毗邻。
西门强诉称，自家正常耕作，收获着责任田。自家水田原与东方家住宅相距5米之遥，谁料被告自1997年底至2002年5月陆续将其住宅延伸至水田。东方家房屋楼层越建越高，小边屋越搭越多，且又在屋后种树；五棵小树越长越高，越长越茂，现已完全阻挡了自己承包田的阳光和通风，屋檐滴水也直接滴入田中，致使承包田逐年减产以致使现在不得不抛荒。经多次交涉，被告只是修修树枝，并不能解决实际问题。另据查被告建房未履行任何报批手续。于是，2002年9月18日，西门强诉请法院要求被告拆除非法建筑、排除对原告土地承包田使用妨害并承担诉讼费用。
被告辩称，自家房屋系合法建筑，自建住宅领取了城关镇人民政府1997年批准核发的建设用地许可证。并于2002年9月26日补领了房屋所有权证。同时认为，所植树木对原告并无妨碍，该五棵水杉树种植于1990年前后，且树枝已剔至树梢顶端，对该田种植无任何不良影响。要求法庭驳回原告诉请。
二．
经当地县农业技术推广中心某农艺师2002年10月13日现场勘验：东方家楼房2层每层4间，楼高约7米，楼长约13、2米，楼房的投影长度约8米---8、5米，故遮阳面积不少于105、6平方米。此面积为绝对无阳光照射面积，若种植农作物，则农作物无法进行正常的光合作用。另外，东方家在其楼房北侧并排植树5株，目前树高已超过10米，长势繁茂，其投影长度约12米，其遮阴范围也将对农作物的光合作用造成不利影响。2002年10月，该县农业委员会又以县农业技术推广中心名义作出《说明》，据《中国作物栽培学》、《中国稻作学》等学术专著表明，农作物生长，除需要种子、土壤、肥等因素外，水、肥、气、热必不可少，光照不足将影响在大自然条件下生长的农作物对热量的需求，妨碍其正常生长。
