法搜网--中国法律信息搜索网
《黎明前的博弈》连载二十五

  “关于投标人的资格问题,经过我们刚才的分析,我觉得不会存在太大的问题,你是否帮助我分析一下其它几个投诉理由?” 赵绪钱问道。看着他恳切请求的目光,如果不帮助他答疑解惑,我又感觉到于心不忍。
  “对于投诉所提出的另外两个问题,主是指招标文件是否存在着限制性的内容和综合评标是否带有主观随意性。前者实际上与我们刚才讨论的大同小异,后者严格上来说,答复也不困难。首先看前者,你们可以这样答复:招标文件限制投标供应商的原因是为了体现公平竞争,同一家制药厂如果多家代理商参与,显然是一种虚假竞争现象,故对投标供应商的数量进行相应控制。对于后者,可以这样答复:法律规定的综合评标是主观性与客观性的结合,至于主客观方面的因素在综合评标中各自应占的比例,立法没有规定,法律和部门规章也无禁止性内容。依照采购对象的个性特点,招标公司作出不同规定不存在着违法。”我说完后,赵绪钱喜形于色。
  “太棒了!我们就按你的意见进行答辩。那么,接下来我们应该怎么办呢?”他急切地问道。
  “下一阶段你自己应付吧。您可别老是得寸进尺!”我对赵绪钱说。
  “看在咱们多年的友情份上,没准那天咱俩还会成为亲威,这次再帮招标公司一下,我们下不为例!” 他恳切地说道。我不知他是有意还是无意,听他这么一说,倒是提醒了我, 毕竟他是孔艳瑾的姐夫,说不定我今后还真的与他成为连襟,我一下子流露出不易被人察觉的不自在。不管未来与孔艳瑾的关系会怎么样发展,还是先帮助他解决燃眉之急吧,想到这儿,我继续着刚才的话题。
  “由于这次的中标供应商是省卫生厅主管厅长的关系,投诉结果百分百会被全部驳回,但投诉人可能会将我们公司列为第三人向法院提起行政诉讼,或者对招标公司直接提出民事侵权诉讼。如果你们之间真的打起官司,必然会暴露出一系列的问题,会对招标公司、省卫生厅、复苏药业公司等利害关系人都带来负面影响。因此,为了避免进入诉讼程序,我认为,你们应该通过行政手段来解决问题……”说到这儿,我嘎然而止,马上意识到又在给他们出歪点子。看我欲言又止的样子,赵绪钱迫不及待地想知道下文。
  “什么样的行政手段?求求你快说呀。”他催促道。
  “投诉人是生产、销售药品的公司,他们平日不可能都规规矩矩地做生意,在业务方面经常需要与药监、卫生等行政主管部门打交道,公司日常经营活动受到这些监督部门的管制。你们可以找一下省药品监督管理局、省卫生厅的相关业务监督处室,通过这些部门的处长或主任直接给投诉人康慰药业公司的负责人打电话,劝导投诉人撤诉。康慰药业公司绝对不敢得罪这些监督部门,不得不撤诉。” 给他们讲完策略后,我突然感觉到自己的做法有些龌龊和卑鄙。


第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章