|
会计信息，是最重要的信息。会计信息是否准确，即能反映单位的真实经营情况，又能掩盖虚假经营情况，关系到国家政策的落实，单位成绩的评定，个人政绩的鉴定，能反映负责人是否清廉，能影响国家的决策，亦会影响其它单位、人员的决策。因虚假会计信息的误导，至使国家调控措施失误，投资者决策失误，给国家带来损失，给企业带来灭顶之灾的事例非常之多。美国的世界通信公司，由于造假账，爆出美国历史上最大的财务丑闻（消息来自河北日报03年7月29日）。
会计，是“财神爷”，是重要人物。会计工作，是非常严谨的工作，不能有丝毫的差错，一分钱的多与少，都是大错。对会计的任免，理应慎重。但是，会计属于谁的会计，会计属于谁管，会计工作的优劣，由谁来评定？这些问题，并未得到重视，国家把这些权力，大大方方地授予了“众爱卿”。有些单位需要时，把会计当成心肝宝贝，任人唯亲，碍眼时，又当成敌人，随便解除他们的职务。有些单位，官长意志代替会计原则，致使会计的职责不能很好的履行，发挥不了会计制作财产增减信息的主体作用，使会计成为被压迫被利用的奴隶。许多会计都不能理直气壮地工作，而是惧怕领导，或奴颜媚骨，按领导意图办事。众多的领导都是压在会计头上的大山，为生存、升迁，不得不忍气吞声，拿会计原则当儿戏，肆意践踏财务管理规定。吃人家的“奶”，在人家的“襁褓”中成长，还能不“认贼作父”？还有一些人想分得一杯羹，干脆与当权者同流合污，主动出“馊点子”，成了黑管家，他们共同伪造公财增减信息，把掌管财务的权力当成摇钱树。还有的财会人员，利用掌握、储存、制作财产增减信息的便利条件，利用接触财产的机会，跑“单帮”，近水楼台先得月，特殊的身份，特殊的机会，使其极易得手。即使他们很正直，专心致志工作，其出发点也仅仅是为了本单位的利益，意识狭隘，其它单位、个人、或国家的利益，不闻不问，漠不关心。所以，会计的选拔、配备、由单位自行决策，财会人员接触各种财产，独自掌握财产增减信息，工作具有局限性，皆为大错。
公财，属国家所有，负责财务的会计，理应是国家的人员，而不应是“老总”们的“独生子”。会计的任免，国家应大权独揽，“寒冷温暖”，应由国家负责。坚决把会计的培养、任免、使用权，从“老总”们手中夺回来，不在受其管辖，不在受其压迫，不在“叛国投敌”。消除他们共同搞阴谋的机会，剥夺他们独自控制财产的权力，改革他们垄断财产增减信息的现状，救人于“水深火热”之中，使他们能理直气壮的工作，并兼负更广泛的职责，成为“大管家”、“红管家”。
第七节 私财管理的缺陷
公财的微观管理，尽管还存在一些漏洞，但毕竟有增减的程序，毕竟能发挥一定的作用，大面上还“说的过去”。私财的微观管理，连漏洞措施也无，实在是“说不过去”。
自产生了私有制，私财管理就处于一种混乱不堪的局面，直至现代，仍处于一种宏观、松散的管理模式。无论哪朝哪代，都未设专门的机构、人员，对家财进行全方位、多层面的管理。私财增减活动，无公证的机关，可以秘密进行。私财，可以任意挥霍、抛弃或毁坏。私财增减信息，无专门采集、储存的部门。公民是否持有非法财产，无专业的审查机关。致使私财管理，至今无严谨的程序可循，无完整的法律可依，无有效的措施可取，成为未开垦的荒漠。有些人忘记了私财与公财的关联，忘记了家庭与犯罪的关联，忘记了多数非法财产，属于家庭，忘记了家庭是产生犯罪的摇篮。
目前，中华民族正处在非常的历史时期。随着改革开放的进展，随着市场经济的不断深入，公有单位、公企越来越少，私企却越来越多，如何应对这种局面，已成突出问题。
公企、公有单位的减少，并不能遏制腐败现象。虽大量的私企产生，会使贪污犯罪丧失很多机会，但腐败不仅是贪污，贿赂是更严重的腐败。大量私财存在，大量私事活动产生，更能加剧行贿受贿案的发生。因侦破一起贿赂案，远比侦破一起贪污案难度大。再则，腐败分子，绝非等闲之辈，他们定会东方不亮西方亮，黑了南方有北方，只要有很大的权利，就有深意识、大胆量、多机会！
公有单位设有会计、账本，当发生财产增减活动时，有人负责记载，当需查证时，还能进行二分之一的工作。而家庭，既无制式账本，又无专职会计，无论发生正常或不正常的财产增减活动，均无详实记载，或无记载，当需查证时，连二分之一的查证工作也无法进行。许多涉财案，为何不能侦破，不能公正判决，甚至久拖不决，或不了了之？皆因无账可查。如某人拥有来源不明财产，当被执法机关审查时，某人以替亲友办事或暂存的虚拟事实为借口，为财产找到“来源”。既是亲友，必然存在厉害关系，因而具备作伪证的动机，现行的管理机制，又会使亲友能作伪证。越是有来源，越不好找到来源，越是无来源，越好制造一个来源，这也是“规律”。因私财增减，无备案的惯例，又因现实生活中，却有一些代办和暂存的事例。所以，他人或亲友，是否有代办或暂存的活动，无法考证。每个假借理由，似乎都能成立，而无排除的有力证据，这就会使执法者难以下结论。假如对亲友财产来源再次进行考证，亲友也可以故伎重演，虚拟财产来源。友连友，亲连亲，永无穷尽，使查证工作无法继续进行。
现行的管理模式，弊端很多，国家只能对私财进行宏观的控制，失去了微观控制权。失控的结果，是财产增减能秘密进行，每一家庭拥有多少财产，难以查清，因而非法财产能隐藏在每一家庭。相当多的非法财产，只有天知，地知，你不知，我不知，他也不知，国家更不知，不识庐山真面目，只缘人心未在此山中！
第八节 最严重的不正常现象
公共、合伙、股份制之财，须量化，易被人理解。但家财为何也须量化，有人却难以理解。人们普遍认为，自家财，归自己享用，多了不给他人，少了也无人补充，无量化，不会减少，有量化也不会增加，于是产生了一种错误思想，认为其它财产必须量化，家财不必量化。在这种思潮影响下，几千年来人们并不重视家财的量化，以至于到飞速发展的二十一世纪，依然无量化，甚至永无量化！
测量地理高度，以海平面为基准，是因海平面变化几乎为零，无论有多少源流注入大海，也不会引起海平面的明显变化。所有的私财，也有着大海般的特性，合法与非法财产共同组成了汹涌澎湃的浪潮，究竟有多少合法与非法财产，无人分清。站在社会的角度看家财，无论有多少非法财产流入家庭，也不会引起社会总财产的明显变化。非法财产增加，多是合法财产减少的结果，社会总财产不因非法财产大量增加而增多。
一块石头扔进湖泊，不但有一声巨响，还会激起一串涟漪，一根蜡烛燃烧，有光的释放，能照亮方圆数十米，小鸟临死之际，也有几声哀鸣。一件桃色新闻，很快就能传遍大江南北，老幼皆知！响当当、硬梆梆的数千万元乃至数亿元的巨额财产，却能悄无声息的被人侵犯！这多财产，能建造数座高楼，可重筑万里长城，是几百人一辈子的生活所需，是数十人、数百人一生的劳动总和，是某个地区一年的农业产值，是相当规模的工厂一年甚至几年的利润总和，相当于某乡镇几万万年的财政收入。发射一艘宇宙飞船，爆炸一枚原子弹，也不一定需要这多财产！这大的事件，虽不能惊天地，动鬼神，但也是一个很大的变化。有减少很多财产者，必有增加很多财产者，能产生连锁反映。这大的变化，却能不为人所知。不但不知增加者，而且不知减少者，岂非咄咄怪事！财产本是劳动的结晶，每获一粒稻谷，每挣一元钱，都需汗水的流淌和长久的企盼，有人却无需付出，用较短的时间就能获得巨额财产，人世竟如此的奇怪！贵州省原交通厅厅长卢万里，自上任以来，平均日有两万多元的额外收入(摘自新华社2004年3月18日)，如厅长的位置永远被其霸占着、或职务更高、权力更大，其财产多的将无法处置。哪个企业家、生产能手，有如此大的本领？天上少有，地上难寻。如人皆日挣两万，大康的目标早已实现，极其富裕的日子早已到来。现实生活中，人只能日挣几元、几十元、几百元，达千元的就很难。作者敢说，卢万里绝非大巫，比他道行大者，大有人在！据《上海侨报》推出的中国50巨贪排行榜披露，已侦破超亿元的案件达十件之多，其中超四亿元的就有两件。未侦破的巨额案件，知多少？其总额决不会仅仅几十亿元！那些体积微小、数量较少的财产，就更易被掩藏了。
全世界的非法财产总和，无法统计，如能精确统计，将是一个天文数字，将能吓坏一批人，幸亏无法统计，也就避免了悲剧的发生。
公私为何能轻易失去大量财产？人又为何能获得大量非法财产？关键问题是私财无量化体现。每一家庭，都可随意增减。增减之后，很难找到痕迹，很难找到证人，很难确定数额，很难审查缘由。所以，无量化，是公私财产乱套的根本原因。乱，是乱了自己，却未能乱了敌人。
家财无量化，是最严重的不正常现象，是所有不正常现象之母，是藏污纳垢的理想条件，是孳生罪恶的巨大植株，是所有侵财者生存的基础。它是一块遮羞布，许多肮脏的嘴脸都被它掩盖着，许多肮脏的活动都被它隐藏着。它是良好社会秩序的克星，是吞噬财产的罪魁祸首，是杀人的恶魔。只要它存在，生命、财产安全就无保障，人类已难以承受它的压迫和侵蚀，必须痛下决心，将它消除。
测量物体的长度，应使用统一的尺子作参数，无尺度，无法确定长短。审查一个家庭是否增加了非法财产，就应掌握家财的总量，总量是确定家财增减的尺度。无总量作为参数，增减对于他人来说，不能准确的感知，只能是一个模糊的概念。常听人嚷嚷：某某发大财了，但增加了几元几角几分，却难以说清，只能是揣测。揣测的结果，常会使人戴顶高帽。
当某家增加了非法财产，怎样才能区分呢？非常特殊的财产可以区分，有些则无法区分。如同一种粮食，相同批次的布等，因形状、性能一致，生产的时间一致，所以无法区分。还可把盗窃的财产换成货币或其它种类的财产，以达掩盖罪行之目的。使用货币时，谁也无法确定它的法律属性。如某人盗窃了一万元，其家中也有若干元，这些钱可以混在一起。用其中的一百元购买商品，这些钱是什么性质呢？显然难以区分。别说一般人不好区分，犯罪分子自己有时也难分清。使用了盗窃的货币，节约了原有的货币，使用了原有的货币，盗窃的货币又会补充货币的数量。那么，怎样确定某人有无非法财产呢？那就是家财的量化。原先有若干元，非法获得了若干元，持有财产的总量，应是原有和非法所得之和。那么，多出的钱就是非法财产，并不需分辨哪是原来的，哪是盗窃的。所以，确定是否拥有非法财产，最好是用数字比对，用数字比对，就必需有量化的前提，无此前提，无法比对。无量化，黑白就能混淆，有量化，泾渭自然分明。
家财的量化，是每次财产变更的证据。昨天的数量与今天的数量不同，今天的数量与明天的数量也会有所不同。昨天的数量，是今天增加或减少的证据，今天的数量，又是明天增加或减少的证据。有了量化，非法财产很难增加，增加后很难减少。
第九节 私财是管理的重点
|
