|
在这一背景下，这些地区的国家对相互之间的文化共同性，独特性和地区的一体性的认同也逐渐成熟，并且找到了一个用以表达这种认同的名称：“拉丁美洲”（America Latina）。
位于北美的美利坚合众国在1847年侵占大半个墨西哥以及威廉•沃克（William Walker）在中美洲，在尼加拉瓜和哥斯达黎加（1856年）从事的活动，“推动了美洲大陆的一部分自我确认为拉丁美洲，作为对抗具有侵略性的美洲的另外一部分的相对立的一方” 。推动采取统一的政治制度的尝试——这一努力在玻利瓦尔时代（1826年）就已经出现了——在19世纪下半期催生了一场广泛的关于政治制度的大讨论。讨论主要涉及到创造一个拉丁美洲联合共和国（Unión de las Repúblicas de América Latina)（1859年），拉丁美洲联盟（liga Latinoamericana）（1861年)，拉丁美洲同盟（Unión Latinoamericana)（1865年）。在这一涉及到地区联合的讨论中，在智利人Francisco Bilbao和哥伦比亚人José María Torres Caicedo的著作中，我们可以找到“拉丁美洲”（América Latina）这一新的名称 ，在这一名称中，拉丁（Latina）是大写的，不是一个形容词，而是第二个名称，它与“美洲”结合起来指称一个具有新的内涵的统一体。 这一名称的使用者宣称，之所以援用拉丁因素，只要是为了确认其中所包含的“非种族的”、“防御性”的内涵 （在罗马法系中，“拉丁”一词并不表示一种基于遗传或种族共同性而联系在一起的民众，而是基于文化，协议和盟约的基础而产生的民众联合 ）。也是在同样的这些年代，在天主教会中也开始使用这一新的名称。这一切都表明，这一地区的一体性的文化认同感已经成熟 。
在紧随其后的几十年中，基于这一政治、体制和文化上地区共同性的认同感，主要是由于巴西法学家贝维拉瓜（Clovis Bevilaqua）的作品，人们也开始认同这一地区的法律体制作为罗马法系之下的一个分支，所表现出来的独特性 。这种思路在20世纪的拉丁美洲的主流法学中得到进一步的阐发和确认，在阿根廷的代表人物是Octavio Paz和Manuel Laquis，在秘鲁的代表人物是Carlos Fernandez Sessarego，在哥伦比亚的代表人物是Fernando Hinestrosa，在智利的代表人物是A. Guzman Brito，在欧洲国家，引领这一思潮的代表人物是F. W. von Rauchthaupt、P. Catalano和H. Eichler等等。这一思潮将法系区别于不同国家的法律体制，并且超越了法文化上的欧洲中心主义，承认由不同的民族对法律进行的科学阐述，本身也导致罗马法系的发展。罗马法系之下的拉丁美洲法系，它由罗马法、伊比利亚法、在拉丁美洲存在的前哥伦布时代的法三种因素组合而成，它启发和引导着这一地区的国家的法律体制的发展，并且在与罗马法系的其他分支的交流中发展着对自己的一体性、独特性和统一性的认识。在交流的过程中，法学家以及由法学家制定，并且得到立法者批准的法典，是表明这样的认同，进行交流的主渠道。
3．萨斯菲尔德（Dalmacio Vélez Sarsfield）是阿根廷共和国民法典的作者。他于1800年2月18日出生于位于阿根廷内部的科尔多瓦（Córdoba）省，并且在古老的科尔多瓦大学读书，于1822年12月结束了学习和职业实习。由于经济上的迫切需求，他立即开始执业，没有能够继续学习以获得博士学位。1823年，他移居到布宜诺斯艾利斯。当时的阿根廷刚刚获得独立（1810年），整个国家的制度结构仍然在建立的过程中。萨斯菲尔德参加了政治活动，作为圣路易斯（San Luis）省的议员参加了国会的第一次会议（1825年）。建立布宜诺斯艾利斯大学之后，他在其中教授政治经济学（1826年），同时也从事律师的执业活动。后来由于政治原因，不得不一度离开阿根廷，到乌拉圭避难。回到布宜诺斯艾利斯之后，他仍然从事律师职业，同时就一些重要的法律问题，向政治当局提供咨询意见，但是，他宁愿在幕后从事这项工作。1842年他再次被流放四年。这次回国后，积极从事政治活动，曾经是布宜诺斯艾利斯省的公共事业部的部长，在1850年之后的10年中，他还组建了布宜诺斯艾利斯省的中央银行，参与起草了1852年商法典。在1860年以后，当国家恢复统一，从1862年开始担任科尔多瓦省的参议员，并且在同一年被任命为财政部长。不过他在一年之后辞去这一职务。1864年他受任起草民法典，并且在从事这一任务期间，从1868年到1870年还担任内政部长。后来他退出政治活动，回归私人生活，在1875年3月30日逝世 。
|
