所谓案发时毒品状况，是指行为人归案时，所涉案的毒品是否被缴获，在什么情况下被缴获？是否已流入社会？流入社会的具体对象是哪些人？依据法益侵害说的观点，任何影响法益的行为状况都是很关键的，上面问题里面提到的案发时毒品的状况是和法益的受侵害状况紧密相关的。
上述提到，国家规定毒品犯罪的目的是防止毒品流入社会危害社会有机体的公共健康，毒品犯罪所保护的法益是社会有机体的公共健康。虽然我们在评判毒品犯罪的社会危害性时，不能只强调毒品的物理上的危害结果，同时也应该考虑毒品犯罪对国家毒品管理制度造成整体的危害性及行为人主观恶性及人身危险性。但只有当毒品已经流入社会且无法予以追缴时，对社会有机体的公共健康的危害是更加实际的，所以在对毒品犯罪量刑时，应该考虑案发时毒品的实际状况，区分对待。毒品已经流入社会无法追缴的，其毒品犯罪行为对社会秩序和人体健康造成的危害是很实际很具体的，量刑就应该较毒品被追缴的情况为重。如甲贩卖海洛因100克已流入社会；乙贩卖海洛因100克被当场追缴。从毒品对社会秩序和人体健康危害的角度来衡量，前者的危害是更严重的，而后者的严重程度则小一些。
毒品流向不特定的多数人比流向特定的少数人危害严重，流向特定多数人我们还可以找到特定的方法来阻止危害进一步的发生，流向不特定的多数人我们就没有办法阻止危害的进一步的发生。流向未成年人比流向成年人危害严重，未成年人对毒品的辨别力和控制力都很脆弱，而且未成年人受毒品危害后的伤害也更大。流向不吸毒的人比流向已染上毒隐的人危害严重，流向已经吸毒的人不过是毒害的量的增加，而流向不吸毒的人则是危害的质的变化。流向正常人比流向身患严重疾病需要用毒品来解除疼痛的人危害严重，正常人吸毒就肯定是危害大，患病者吸毒则可能存在一定程度的所谓的利好的因素。
刑法及司法解释的相关规定已经体现这一法律精神。
刑法第
347条第6款规定：利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
刑法第
353条第3款规定：引诱、教唆、欺骗未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。《定罪量刑标准》第3条第（6）项规定：对向多人贩毒或多次贩毒的，应认定为是
刑法第
347条第4款中规定的“情节严重”之一。
