法搜网--中国法律信息搜索网
行政程序法典化的法治条件比较研究

  
【注释】作者简介:曾祥华,江南大学法政学院副教授

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第296-297页。

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第194-201、第228、257页。

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第321-327页。

江必新、周卫平编著:《行政程序法概论》,北京师范大学出版社1991年版,第15页。

参见王名杨:《美国行政法》,中国法制出版社1995年版,第52-55页。

参见王名杨:《美国行政法》,中国法制出版社1995年版,第49-54页。

参见陈亚平:《美国联邦行政程序法典化之研究》,载于《华侨大学学报(哲学社会科学版)》1997年第4期,第39页。

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第295页。

Kenneth Culp Davis. Administrative Law and Governmnet, 2nd edition. West Publishing Co.1995. p25-26.

参见王名杨:《美国行政法》,中国法制出版社1995年版,第53-55页。

William F. Funk, Richard H. Seamon. Administrative Law: Examples and Explanations. Aspen Publishers, Inc.(影印本).中信出版社2003版,第103页。

杨海坤、黄学贤:《中国行政程序法典化》,法律出版社1999年版,第15页。

张勇、米黑尔·施豪德马:《荷兰国基本行政法典及东亚的一些国家和地区的行政程序的立法及其立法动向》,载于《行政法学研究》1997年第4期,第90页。

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第197页。

朱芒:《论行政程序正当化的法根据》,载于《外国法译评》1997年第1期,第64-75页。

章剑生:《论行政程序正当性的宪法规范基础》,载于《法学论坛》2005年第5期,第97页。

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第293页。

参见王名杨:《美国行政法》,中国法制出版社1995年版,第52-54页。

参见翁岳生:《行政法与现代法治国家》,台湾大学法学丛书(二)1990年版,第190、294页。

杨海坤、黄学贤:《中国行政程序法典化》,法律出版社1999年版,第477页。

William F. Funk, Richard H. Seamon. Administrative Law: Examples and Explanations. Aspen Publishers, Inc.(影印本).中信出版社2003版,第103-132页。

托克维尔:《论美国的民主》(上卷),商务印书馆2002年版,第169页。

汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》,商务印书馆2004年版,第392、394页。

William F. Funk, Richard H. Seamon. Administrative Law: Examples and Explanations. Aspen Publishers, Inc.(影印本).中信出版社2003版,第199页。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章