这样的解释，轻而易举，甚至还可以像我《地震专家比不上一群蛤蟆》一文中所列举的无限种可能的解释，诸如蛤蟆纳凉、搬家、迁徙、游行、示威、罢工、结婚、竞选、演出、马拉松比赛甚至说蛤蟆也在传递奥运火炬，等等等等。这种仅仅局限于动物界的解释，对可能损及人类利益之险情发生的预防，几乎毫无意义。如果以此解释逻辑，那么，当猪拱拦门狗狂叫时，是不是要解释为猪和狗在发情或者叫春呢？

　　我认为，当面临大规模的动物异动现象时，应当宁可多往坏处着想，也不要牙齿和舌头一商量，上下嘴唇一接触，就作出轻描淡写的轻浮说辞。更何况，本次大地震之前的预兆还不止蛤蟆集体迁徙游行一例，甚至不止四川绵竹蛤蟆迁徙一例。从目前的报道来看，这次地震前夕的征兆显然不是单一的。人类在进化过程中，一些本能在逐步蜕化，已经远比不上动物对自然界的反应能力和灵敏度，从这个方面说，在预测地震方面，动物可能强于人类，但动物最单纯、最善良的表现是它们在提前预测到会有灾害出现时，会通过各种可能的方式向人类“建言献策”。这足以帮助人类作出及时预防，此时，有关负责方面应该更加提高警惕，加强预警机制。

　　如果说，目前的地震监测预报科技水平确实有限，地震专家的研究预测能力也远远没有达到一个足以准确预测的水平，同时也没有动物异动、显著地震云等地震预兆作为协助或提醒，那么，一味的谴责地震专家和地震官员，确实对他们有失公平，甚至说过于苛刻，或者说没有“宽容”地震专家。问题是，地震学和灾害学的基本原理中都包含有地震预兆这一重要环节，大量的证据已经表明此次大地震也确实有过前兆，应当说，已经对地震专家和地震当局给予了较为充分的提醒。在这种优势信息引导下，在投入大量资金购置地震监测设施、设备和仪器的优势硬件环境下，显而易见的事实是：汶川大地震之前没有任何权威预警信息发布，当无数人群正在上班、上学时，地震突如其来，生命瞬间化为幽灵。

　　而且，更进一步的事实是，这次地震波及的范围十分广泛，除少数几个省份没有震感之外，大半个中国都不同程度的发生了地震，绝不只是汶川一个小小的山城发生了意外地震。木已成舟，人们只能倒推，如此大规模的地震、局部地区几十年才一遇的高强度地震，又有如此显著的地震前兆，难道当前的科学技术水平真的不能做到哪怕是最小可能的预测吗？

　　或许有人又要开始拿“诸葛亮”说事了。但我认为，作为非地震学专业的纯粹外行，人人有权选做“事后诸葛亮”，而作为专门从事地震研究以及地震监测预报的专家、官员，则有义务尽量做到“事前诸葛亮”。否则，国家和人民花费重金去养活这么一批专家和官员，不仅徒劳，而且无益。与其大伤钱财养专家、养官员，真不如划拨专款养蛤蟆。