七、结论
网上仲裁是一种新兴的争议解决方式，与普通的国际商事仲裁相比，它带来了一系列独有的难题，诸如如何确定网上仲裁的仲裁地、裁决做出地，仲裁时所应适用的程序法、实体法，仲裁协议以及仲裁裁决的书面形式，网上仲裁裁决的承认与执行，等等。从国际私法角度而言，如果有关国家的国内法认可网络行为的法律效力，则大多数网上仲裁所引发的难题是可以通过套用普通国际商事仲裁中的原则、规范来加以解决的。在跨国商事、经贸活动不断增加、扩大的当今国际社会，网上仲裁为争端解决提供了一种可以选择的新方式，它的出现、形成及完善，是符合不同国家当事人要求迅速解决其相互间商事纠纷的迫切愿望的，也必将进一步推动和促进国际商事仲裁的发展并提升国际商事交易的质量。
【作者简介】
张潇剑，北京大学法学院副教授。
【注释】非地方化仲裁理论认为，仲裁的非地方化有两层含义，其一是仲裁程序的非地方化，主张仲裁程序不受仲裁地法的限制；其二是仲裁裁决的非地方化，主张仲裁裁决不受仲裁地法院的监督。See Jan Paulsson, The Extent of Independence of International Arbitration from the Law of the Situs, in Contemporary Problems in International Arbitration 141( J. Lew ed. , Centre for Commercial Law Studies, London, 1986) .
【参考文献】{1}Martin Odams de Zylva，Effective Means of Resolving Distance Selling Disputes，67 Arbitration 230—39（August 2001）．
{2}Cyber Promotions，lnc V． America Online，lnc．，948 F．SuPP．436．443（E．D．Pa．1996）；Uoyds Corp．v．Tanner，407 U．S．551（1972），
{3}F．A．Mann，State Contracts and InternationalArbitration．42 Brit Y．B．Int’1．L．1．6（1967）．
{4}赵秀文．国际商事仲裁及其适用法律研究（M）．北京：北京大学出版社，2002．99，107．
{5}W·W·Park，National Law and Commercial Justice；Safeguarding Procedural Integrity in Interational Arbitration，63 Tul．L．R．647．667（1989）．
{6}T．Hardy，The Proper Legal Regime for Cyberspace，55 U．Pitt．L．Rev．993．994（1994）．
{7}R·Johnson&D．Post，Law and Borders：The Rise of Law in Cyberspace，48 Stan．L．Rev，1367（1996）．
{8}C·M·Schmitthoff，The Unification of the Law of International Trade，in Schmitthoff’s Selected Essays on International Trade Law 170（1988）．
{9}ICC Case No．4840（1986），reprinted in Collection of ICC Arbitral Awards 1986—1990 at 465—76．
{10}ld．at 471．
{11}Id．at 472．
{12}（1987）3 W．L．R．1023．
{13}ld．at 1035—36
