2．网络舆论硬性法律规制匹配

　　对网络舆论异化适用法律规制，有学者认为：要实施法律控制，首先要解决的是法律与网络发展的匹配问题。笔者认为不能一概而论，对于网络舆论异化来说，已经存在的现行法律可以直接应对。因为，网络舆论上的侵权或违法只是一个新的法律现象，而并不是新的法律问题。如侵犯版权和破坏信息安全，也同样会在现实空间里发生，而且网络参与者也同样是我们现实生活的公民，他们所要遵守的法律与其他公民所要遵守的法律别无两样。因此，.虽然在某些方面（如：知识产权），我们需要制定特殊法律，但在网络舆论异化方面，已经存在的现行法律可以应对。另外，也可以通过司法解释增加特别条款，将其他模式中相关规则或规范进行整合，上升为相应的政策或法律规范，也就是说附加相关的法律规范与原有法律相结合使用。比如，对开展电子公告服务，未向电信管理部门提出申请或者专项备案的处理。需要强调的是，我们强调硬性法律介入网络舆论控制，是在软性规制无法解决的时候。

　　3．网络舆论具体硬性法律规制

　　网络舆论异化范围非常广泛，涉及到社会生活的各方面，以不同的分类标准可以做出不同的分类，因此，应加以区别，确定哪些行为需要硬性规制。

　　（1）以盈利性为标准：

　　①赢利性网络有害信息，实际上就是非法的网络广告，发布这些网络广告以侵害他人名誉权来谋求不法利益。对于此种行为如果情节轻微，不构成侵权。如果情节较重可构成民事侵权。如果情节严重可考虑适用《刑法》虚假广告罪论处。

　　②非赢利性信息，是出于其他目的发布的，如个人的出名或宣传抗法或某种违法的政治主张或国家秘密等。对于这些行为如果情节显著轻微不以犯罪论处，如果构成犯罪，可以考虑以《刑法》煽动暴力抗拒法律实施罪、煽动颠覆国家政权罪和泄漏国家秘密罪等处罚。

　　（2）以侵害客体为标准：

　　①破坏国家主权信息，如危害国家安全的、破坏国家统一的信息。对于这些行为可以考虑适用《刑法》背叛国家罪、煽动分裂国家罪等处罚。

　　②破坏社会公共秩序信息，如淫秽色情信息、网上赌博信息、销售毒品等。对于传播淫秽色情信息行为如果以牟利为目的，以《刑法》制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪处罚。如果不以牟利为目的，情节较轻可不构成犯罪，情节较重的，可以以传播淫秽物品罪处罚。对于发布赌博信息行为，可以适用《治安管理处罚条例》处罚，如果进一步利用聊天室、论坛等处聚众赌博，并以牟利为目的，可考虑构成赌博罪。同时在此销售毒品的，可以贩卖毒品罪加以处罚。