众所周知，生产是人的生产，信用也是人的信用。只有依靠人的生产才是健康的生产，只有依靠人的信用才是真正可靠的信用。人不只是生产消费黄金，黄金也不只是美国生产消费，美元与黄金挂钩，强调美元的物质性（黄金性），目的只有一个，排斥人权。这不仅是因为第二次世界大战使得世界上人口最多的国家中国成为世界上最没有发言权的国家，中国在经历了14年的世界大战后，紧接着走入3年内战，无力参与战后新秩序的建设；也是因为西方诸国历来有金权排斥人权的传统，金本位制在发达国家之间很有市场。美元兑现黄金的体制不能维持大家是心知肚明的，其他发达国家之所以赞成因为其各怀鬼胎：美国想获得霸主地位，发钞票控制世界，其他发达国家则觊觎美国的大量黄金储备，想将流到美国的黄金再用美元买回来。因此，所谓有物质保障，具有物质性的美元体制与布雷顿森林体系一开始就是一个人口少的国家谋求对人多国家的继续统治的彻头彻尾的骗局，因为美国和发达国家都不能容忍让人口多的国家如中国、印度拥有足够的发言权，不能容忍一个以人权为核心的没有危险和瑕疵的真正完美的世界钱币体系出现。

　　历史不仅证明了美元的欺诈性，而且证明了美元对人权发展的阻碍作用。1971年12月《史密森协定》（Smithsonian Agreement）出台，美元对黄金贬值，同时美联储拒绝向国外中央银行出售黄金，美元与黄金挂钩的骗局破产；1973年2月，美元进一步贬值，世界各主要货币实行浮动汇率制，布雷顿森林体系完全崩溃。1976年，“牙买加协定”签订，浮动汇率合法化、黄金非货币化是其主要内容。这充分说明，“美元兑现黄金，物产是信用基础的设计”自始至终就具有欺诈性。美国是欺诈的最大受益者，因为它通过发行美元控制了全世界，使得世界成为今日美国一极独大的世界，但它的骗局也随之破产，建立美元中心体系的最后结果是人们都恨美国。其他同谋欺骗者虽然获得了少许利益，但它们也是受骗者，不仅并没有实现当初买空美国黄金的卑劣目标，最后还发现自己被美国绑架了，做什么事情都必须看美国的脸色。可悲的是，它们依然自甘堕落，被“美元是储备货币，自己的货币是次储备货币”的所谓利益诱惑，为美元体制辩护。美国与欧盟共同发表宣言，说美元依然坚挺，世界不需要新的储备货币体系就是明证。实际上，各国关系平等，各国钱币平等，贸易结算自由才是新世界钱币体系的核心内容，这与美元是否坚挺毫无关系。美元不管怎样都是美国的本币，它不能强迫别国贸易使用它来结算。基于对等原则，如果美国不承认他国钱币，他国也有权不承认美元。去掉美元，就可以完全自主，这可能是欧盟诸国没有想到的。美元对世界人权发展的阻碍作用同样是非常明显的，一国只要得罪了美国，它就经济制裁你，不同你做生意。美国不同你做生意，你就得不到进行世界贸易的结算货币——美元。得不到美元，你就完全被世界孤立，你的经济资源会闲置起来，人力有劲无处使。众所周知，人权既包括经济权，也包括政治权，二者是可以独立发展，也能够相互促进的。但美国人很坏，它通常将做生意同政治挂钩，你要同我做生意容易，首先你要臣服于我，采用与我类似的政治制度（美国通常用人权做旗号），否则我就不同你做生意。大家注意：采用政治手腕只是一个要求别国臣服的借口，它的目的也可能是谋取不平等的生意地位。只要美元是唯一的储备货币，即便没有政治借口，美国也运用其他借口、手段获得不平等的贸易地位。历史上，美国多次逼迫欧盟成员国货币、日元、英镑升值，没有不成功的，逼迫人民币升值，也是屡屡得手。美元对世界人权发展的阻碍作用突出地表现在美国运用美元的垄断地位，制造借口隔离甚至隔断它不喜欢的国家参与国际贸易的通道，同时还说这样做是为了改善他国人权。众所周知，垄断必然造成他国经济权的削弱，而有意识削弱他国经济权并长期把它作为一项基本国策来推行的美国，实际上也阻碍了世界各国人权的发展。这充分说明，美元体制与今日世界扩张人权、主张诚信为本的浩荡潮流是背道而驰的，很快就会加速退出历史舞台。金砖四国领导人会晤，中俄贸易不再使用美元结算，只是一个序曲。但光这个序曲，就让美国失掉了安理会常任理事国60%的支持。这从一个侧面说明可见美元体制退位速度会快得难以想象，且与美元是否坚挺毫无关系。