【作者简介】
宋英辉，中国政法大学诉讼法中心教授；雷小政，中国政法大学诉讼法专业研究生。
【注释】本文系司法部2002年度法治建设与法学理论研究部级科研项目重点研究课题《我国证据制度的理论与实践问题》的阶段性成果之一。
、裴苍龄：《证据法学新论》，法律出版社1989年版，第5页；参见陈一云主编：《证据学》，中国人民大学出版社2000年版，第93—95页。
、陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》，中国人民大学出版社2000年版，第202页。
、刘金友主编：《证据法学》（新编），中国政法大学出版社2003年版，第2页。
、参见周士敏：“试论我国证据制度的理论基础”，载《诉讼法论丛》（第八卷），法律出版社2003年7月版，第11—20页。
、张建伟：“证据法学的理论基础”，载《现代法学》2002年第2期。
、张建伟：“证据法学的理论基础”，载《现代法学》2002年第2期。
、弗里德利希·冯·哈耶克：《自由秩序原理》，邓正来译，三联书店1997年版，第13页。
、陈瑞华：“从认识论到价值论：证据法理论基础的反思与重构”，载《法学》2001年第1期。
、易延友：“证据法学的理论基础——以裁判事实的可接受性为中心”，载《法学研究》2004年第1期。
、吴宏耀、魏晓娜：《诉讼证明原理》，法律出版社2002年版，第84页以下。
、K·S·肯尼和J·W·塞西尔·特纳：《肯尼
刑法原理》，华夏出版社1989年版，第343页。
、转引自J.D.heydon, Evidence (2nd ed.), Butterworths (1984), P308.
、Edmund M. Morgan著、李学灯译：《证据法基本问题》，（台）教育部82年出版，第251页。
、J.D.heydon, Evidence (2nd ed.), Butterworths (1984), P308.
、陈光中、陈海光、魏晓娜：“刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷”载《中国法学》2001年第1期。
、参见卞建林主编：《证据法学》，中国政法大学出版社2002年版，第5—11页。
、张建伟：“证据法学的理论基础”，载《现代法学》，2002年第2期。
、参见汪海燕、胡常龙：《刑事证据基本问题研究》，法律出版社2002年版，第3—72页。
、何家弘、刘品新：《证据法学》，法律出版社2004年版，第36-70页。
、汪建成：“刑事证据理论的哲学基础”，载《法学研究》2004年第6期。
、刘金友：《证据理论与实务》，法律出版社1992年版，第202—214页。
、高家伟、邵明、王万华：《证据法原理》，中国人民大学出版社2004年版，第198—205页。
、陈浩然：《证据学原理》，华东理工大学出版社，2002年版，第16—84页。
、周士敏：“试论我国证据制度的理论基础”，载《诉讼法论丛》（第八卷），法律出版社2003年版，第11—20页。
、何家弘、刘品新：《证据法学》，法律出版社2004年版，第58-70页。
、何家弘、刘品新：《证据法学》，法律出版社2004年版，第43-57页。
、科学方法论的历史形态，从科学发展的整个历史来看，有4种形态：自然哲学方法论、哲学方法论、逻辑方法论和理论方法论。
、参见郑成良：“法治理念与法律思维”，载《吉林大学社会科学学报》2000年第4期；郑成良：“法学方法论”，载中国理论法学研究信息网，http://www.legaltheory.com.cn/info.asp?id=1432.
