3、大的国际环境下我国应采取的应对措施
随着国际上有关药品专利的强制许可的法律法规的不断完善与发展，我国在这方面的法律也在不断修订与进步中，新的专利法、专利法的细则以及专利法强制许可办法对这个问题都有了新的规定，这些规定都为我国的强制许可提供了依据。我国也是一个发展中的大国，在社会发生重大的流行性疾病时也可能不能研发出最有效的药物，也需要从其他国家采购药物，如果没有这方面的相关立法，其他国家的企业很可能通过提高药物价格大量赚取我国的钱财。目前我国政府在公共健康药品的强制性问题上所采取的措施和途径是颇有成效的。我国政府目前采取的途径包括：与医药公司协商降价；对2002～2006年度的进口抗HIV药物免征进口关税；同国外的制药公司协商实现本地化生产；同某些医药公司和国际组织开展了多个合作项目，帮助少量感染者获得一些免费的药品等。
随着人们的生活水平大幅度提高，人们比以前经常关注健康生活的方方面面，但是人们更关注与全球性公共健康危机关系最为密切的药品专利权强制许可领域，这体现了一个国家在处理个人的利益与公共利益时的态度和能力，其实这种公共利益也是由众多的私人利益紧紧联系在一起组成的，所以强制许可与其说关注的是公共利益还不如说是绝大多数人的私人利益，总的来说，强制许可通过采取一系列有效的措施比如对专利权人带来补偿和额外的利益等，确保了公共健康利益，完善了专利权制度，给整个社会带来了巨大的收益。
【作者简介】
金媛曦，单位为北京林业大学法学系。
【参考文献】
[1]《知识产权法》刘春田主编高等教育出版社。
[2]《中华人民共和国专利法实施细则》中国法制出版社。
[3]《中华人民共和国知识产权法》中国法制出版社。
[4]《美国法典》第28卷第1498条。
[5]《牛津饥荒救济委员会简报》第4期。
[6]《专利法案例学理精解》张学兵主编中国经济出版社。
[7]《知识产权》2005年第3期任寰著。
[8]《知识产权法利益平衡理论》2006年版中国政法大学出版社。
[9]《知识产权年刊》吴汉东主编北京大学出版社。
[10]《知识产权精要》亚历山大·波尔托拉克·保罗·勒钠著，中国人民大学出版社。
[11]《保护工业产权巴黎公约》。
[12]《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》。
[13]《与贸易有关的知识产权协议》。
[14]《公共领域论域中的知识产权限制》彭礼堂著知识产权出版社。
[15]《TRIPS协议与公众健康的多哈宣言》。
