3．人格权的限制
国家固应保护每一个人的人格权，但每一个人也都只是国家的构成员之一，法律保护个人的人格权时，其实是在追求公众利益的极大，也就是全体国民或国家社会福祉极大，因此，为了公共利益，必要时，可以对人格权加以限制。然而为了避免国家任意限制人格权，对人格权的限制应符合正当法律程序，即符合正当性、必要性及比例性，以确保国家对人格权的限制是最小的必要限制。
（二）类型化人格权的内容及其权能
概括承认人格权，只是为了周延保护人格权，然而每个具体人格权的特性不完全相同，为了更为妥当地规范，法典有必要规定类型化人格权的内容及其权能，各种常见的具体人格权的内容及其权能，探讨如下：
1．生命
因为生命是人民最基本需求（生理需求）的基础，因而生命权是人民最根本也是最重要的人格权，又因人民是国家的构成要素之一，国家更应将人命视为国家重要资源，加以保护。
生命权以自然人维持其生命现象为内容，[40]因具有绝对专属性，生命权不得转让，也不得抛弃。
关于生命权的剥夺，则一直存在争议，如死刑的存废即是以此为争点，国家是属于每一位人民，国家有保护每一位人民生命权的义务，但是为了保护更多人民生命权而有必要时，也不应排除由国家剥夺特定人的生命权，否则国家将无法保护其他更多人民生命权，因此只能在为了更大的利益（更多人的生命），并符合必要性，才能依法剥夺生命权。
生命权既然可以在符合正当法律程序下由国家加以剥夺，则比较轻度的限制生命权的措施，理论上也可以依法制定，但仍须符合正当法律程序。譬如，缓死的作法，本质上是对生命期限的限制，可视为是对生命权的限制。又例如对于被判决死刑的死刑犯，限制活命的地点或方式，例如开发居住危险边疆区域或杀敌建功，理论上也未尝不可。
2．身体
人的生命现象存在于身体上，因此身体的完整不受侵犯，是生活质量的根本，身体四肢及组织器官都在身体权保护的范围内。
身体权是绝对权，任何人都不得未经权利人同意接触或侵入他人的身体，非经正当法律程序，不得未经权利人同意限制身体权。身体权也具有一身专属性，影响生命的身体组织器官，不得分离或处分，但不影响生命及健康的身体组织器官，如血液、骨髓、皮肤及毛发，则可以分离或处分。但基于身体是生命和健康的根本，对于身体组织器官的分离和处分，各国法令都有限制。
3．健康
健康可以分为生理和心理的健康，包括自然人生理和心理的完整良好状态，不限于身体的完整良好，因此，健康权也是独立于身体权的具体人格权。
健康权是绝对权，任何人都不得侵害他人健康。健康权也具有一身专属性，也不得转让或抛弃。至于可否限制，则视国家政策而定，如对于强奸犯以化学去势，以减少再犯可能，可视为对于健康权的限制。
4．姓名
姓名是自然人姓氏和名字的文字组合，也是自然人的标签及与他人区别的表征，法人和商号等其他非自然人则以名称来区别彼此，名称如同自然人的姓名，与姓名权受类似的保护。
姓名权原则上是绝对权，然而姓名只是姓氏和名字的文字组合，而因为姓名和文字的有限数量，难以避免同名同姓的情形；因此，姓名权也只是保护该姓名所表征的身份上同一性，(41]只要能区别彼此，并不禁止以他人的姓名为自己命名，也不禁止合理使用他人姓名，只有冒用、影射或不当使用他人姓名时，才构成侵害他人姓名权。
